经济资讯

人民日报:“美国吃亏论”可以休矣
发稿时间:2019-05-31

  谁在“为赋新词强说愁”(钟声)   ——“美国吃亏论”可以休矣   美国总有1些人对中美之间所谓“巨额贸易逆差”耿耿于怀,动辄将“美国每一年都要输给中国5000亿美元”“美国损失了数百万制造业岗位”等说辞挂在嘴边,并因此宣称美国是中美贸易的受害者。1年来,这类“吃亏论”1再成为美国出尔反尔、不顾中方诚意,频繁对中方采取极限施压的所谓根据之1。   美国是世界头号经济强国,世界贸易规则的制定者。如果说美国是“吃亏者”,岂不是说规则制定者制定的规则是损己利人的?倘若如此,岂不成了咄咄怪事。不管是在全球贸易还是在中美双边贸易中,美国不但不是受害者,反而占了很大便宜。这1点,美国相干行业、消费者和经济学家心里清清楚楚。   美国巨额贸易逆差并不是因中国而生,也不会因中国而终。1方面,过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字是美国贸易逆差构成的根本缘由;另外一方面,美国也利用美元作为国际贸易主要支付手段和储备货币的地位,借助不断扩大的贸易逆差,通过美元回流购买美国国债取得大量便宜资本,用于高科技等领域投资,成为经济全球化的最大受益者。美国哈佛大学肯尼迪政府学院国际金融教授卡门·莱因哈特认为,美国指责那些贸易盈余的国家没有任何意义。他的看法代表了国际主流经济学家的看法。   对华贸易逆差只是表象,其实不能反应美国在华商业利益的真相。世界经济早已进入全球价值链时期。从生产看,美国处于全球产业链、价值链高端,控制了专利技术、核心零部件和研发设计、营销等高附加值环节,获利巨大。苹果手机的例子广为人知。如果将全部顺差都统计在终端产品出口国上,明显没法客观反应贸易中的价值分配。事实上,自2011年起,为显示1国在价值链中的真实获利情况,WTO和OECD就提倡从“全球制造”视角看待国际化生产,推出“贸易增加值核算”的方法。只惋惜,美国1向对WTO等多边机构抱着“合则用、不合则弃”态度,哪怕再科学的方法,从中看不到为我所用的地方,也不可能予以支持。   目前,美资企业在华年销售收入7000亿美元,利润超过500亿美元。这是美国企业分享了中国发展带来的机遇和成果的体现。美国物价便宜众所周知。多年来,当多国央行都忙于抑制通胀水平时,美国通胀水平始终保持在2%的目标值以下。正是中美贸易让质优价廉的中国商品走进美国千家万户,增加了消费者的福祉。   正如美国《时期周刊》著名撰稿人罗伯特·赖特在《非零和年代——人类命运的逻辑》1书中指出的那样,人类命运的兴盛必定要晓得从“零和”年代走向“非零和”年代。过去40年,中美贸易范围增长230多倍,如果不是双赢,而是1方受害的“零和”,怎样可能实现如此天翻地覆的变化?   中国历来都是进口大国,发展起来的中国更是向世界敞开大门,今天的中国已成为120多个国家和地区的最大贸易火伴。中国从不寻求贸易顺差,真诚希望扩大美国有竞争力产品的进口。美有关机构分析,如果放宽民用高技术产品对华出口限制,美对华贸易逆差可减少35%左右。谢绝出口自己有优势的产品,岂能怪罪于人?   对华贸易逆差造成美国制造业岗位流失,也是无知之谈。多年来,美国学术界的主流解释是:美国制造业岗位流失源于其本身经济结构调剂,由于生产自动化和机器人投入增加,致使制造业生产率提高。对外贸易会造成劣势产业淘汰和转移,但更会带来优势产业扩大,从而实现产业结构升级调剂。美国加州大学等学者的研究发现,与其说美国在对外贸易中损失了就业,不如说收获了更多高薪酬的就业。   这些简单的事实和逻辑早已证明,贸易逆差、制造业岗位流失根本支持不起“吃亏论”论调。固守美国“吃亏论”,1时或许可以转移国内矛盾,但时间久了,却会让美国民众成了真实的受害者。今年4月,全美商业经济协会对美商业环境进行的1项调查发现,在受访的商品生产公司中,有3/4遭到近期关税的负面影响,增加了本钱,并促使其中1半公司提高了销售价格。美国消费者、农场主、企业等,成了美国挑起的贸易磨擦的受害者,而不是中国“不公平竞争行动”的受害者。   明眼人都看得出来,所谓的“吃亏论”,远非打打悲情牌、过过嘴瘾那末简单。美国“为赋新词强说愁”背后是另着名堂的。只是散布这类毛病论调的人打错了算盘。中国经济具有很大的韧性和潜力,完全有能力有信心通过实行更高水平的对外开放和扩大内需,增进经济高质量发展,对冲中美经贸磨擦影响, 实现中国经济行稳致远。   与事实不符、站不住脚且损人不利己的观点还要1再重复,说的人不累,听的人都累。

上一篇:中国经济高质量发展“高”在这些地方

下一篇:没有了